"יש לנו נתוני טוקסיקולוגיה וצריך מנת פתיחה"
סקיילינג בין מינים ו-PBPK לחיזוי הפרופיל באדם, תרגום לפי חשיפה ולא לפי מנה, ומנת פתיחה ותוכנית הסלמה שבוחן יכול לעקוב אחריהן.
מהשאלה הראשונה ועד תוצר שעומד מול הרגולטור.
הגישה שלנו
כל התקשרות עוברת את אותם ארבעה שלבים, בין אם ההחלטה פנימית ובין אם רגולטורית.
אנחנו מתחילים מההחלטה שאתם צריכים לקבל, לא מהנתונים או מהשיטה: איזה מועמד, איזו מנה, איזה תכנון, או מה לענות לרגולטור.
אנחנו מגדירים את הניתוחים שיענו על השאלה, את הנתונים שהם צריכים ומה ריאלי בלוח הזמנים שלכם. היקף, לוח זמנים ומחיר נקבעים בהצעה כתובה שנשלחת תוך 48 שעות מהפנייה הראשונה.
אנחנו מבצעים את המידול והסימולציה בעצמנו, בסביבה תואמת GxP, עם התקדמות גלויה בלוח הבקרה של הפרויקט.
תוצאות שאפשר לפעול לפיהן עכשיו, מתועדות ברמת הגשה, כך שאותה עבודה משרתת גם את ההחלטה הפנימית וגם את התיק הרגולטורי.
מתחילים מאיפה שאתם
רוב הפונים מגיעים עם אחד מאלה על השולחן. לא צריך אסטרטגיית מידול כדי ליצור קשר, מספיקה השאלה.
סקיילינג בין מינים ו-PBPK לחיזוי הפרופיל באדם, תרגום לפי חשיפה ולא לפי מנה, ומנת פתיחה ותוכנית הסלמה שבוחן יכול לעקוב אחריהן.
בגנריקה מורכבת, ביו-אקוויוולנטיות וירטואלית ב-PBPK/PBBM בוחנת קודם את הפורמולציה ואת תכנון המחקר בסימולציה, כך שהמחקר הבא מתוכנן על סמך ראיות.
פרמקוקינטיקה אוכלוסייתית וחשיפה-תגובה שעונות עם ראיות ולא עם הצהרות, כולל מה קורה למטופלים בקצוות ההתפלגות.
אנחנו הופכים את תוצרי המחקר לפרמטרים ולהחלטה. ועדיף מזה: מסתכלים על התכנון מראש, כדי שהמחקר באמת ייצר נתונים שמודל יכול להשתמש בהם.
NCA, טוקסיקוקינטיקה, מרווחי בטיחות מבוססי חשיפה והחיזוי לאדם, כתובים ברמה המתאימה להגשה ולא מורכבים שבוע לפני.
אז תשאלו אותנו. לפעמים התשובה הכנה היא שניתוח נון-קומפרטמנטלי פשוט מספיק, או שצריך עוד ניסוי אחד ולא מודל.
שקיפות בפרויקט
לכל פרויקט יש לוח בקרה מאובטח ומבוסס ווב משלו. אתם רואים בכל רגע איפה העבודה עומדת ומתי בדיוק כל תוצר יהיה מוכן, בלי לרדוף אחרי מנהל פרויקט.
איך עובדים איתנו
כל תחום שירות יכול להינתן במתכונת שמתאימה לצוות שלכם ולשלב שבו אתם נמצאים.
שאלה מוגדרת, תוצר מוגדר.
הפונקציה הכמותית שלכם, במשרה חלקית.
דעה שנייה, בלי פרויקט.
איכות וסודיות
אותה רמה חלה בין אם העבודה משרתת החלטה פנימית ובין אם הגשה רגולטורית.
אנחנו עובדים בפלטפורמות שהרגולטור מכיר ומצפה לראות. כשהגשה דורשת כלי מסוים, זה הכלי שבו נעבוד.
הניתוחים רצים בסביבה מבוקרת ומתועדת. גרסאות הכלים והחבילות מתועדות עם כל ניתוח והעבודה מנוהלת בבקרת גרסאות, כך שהניתוח מריץ מחדש לאותם מספרים גם הרבה אחרי שהפרויקט נסגר.
מערכי נתונים, קוד, מודלים ודוחות מופקים ברמת הגשה כבר מהתוצר הראשון, עם ההנחות והמגבלות כתובות במפורש. שום דבר לא צריך להיבנות מחדש כשהעבודה נכנסת לתיק.
נתוני לקוח נשמרים תחת הסכם סודיות באחסון מבוקר, משמשים רק לעבודה שסוכמה, ומוחזרים או נמחקים לפי דרישה.
ספרו לנו איפה התוכנית עומדת ומה צריך להחליט. נגיד לכם מה מודל יכול להכריע ומה עדיין צריך למדוד.